Category: Alle nieuwsartikels

Pour lire la version française de l’article, cliquez ici.

Bron: geschreven door Gilles Coens, Head of Product bij MeDirect, op woensdag 25 maart om 9 u.

In maart bepaalt de geopolitiek opnieuw het ritme van de financiële markten. Nu de oorlog in het Midden-Oosten maar blijft escaleren, is er in de Straat van Hormuz nog nauwelijks passage mogelijk. Zo bepaalt één zeestraat al weken de wereldwijde energievoorziening, en dus ook het economische nieuws.

De Straat van Hormuz, smalle zeestraat met mondiaal effect

Ongeveer 20% van de wereldwijd verhandelde olie en een substantieel deel van de LNG‑export uit de Golfregio moet door de Straat van Hormuz. Wanneer dit verkeer stokt — de voorbije weken is de scheepvaartactiviteit teruggevallen tot een fractie van het normale niveau — voelen de energiemarkten dat meteen.

Dagenlang schommelde de olieprijs tussen $ 100 en $ 120 per vat, en ook de LNG‑prijzen in Europa en Azië zijn fors opgelopen. De economische impact wordt dan ook steeds zichtbaarder: bedrijven kampen met langere levertijden en knelpunten in de toeleveringsketen. En intussen sijpelen de hogere energieprijzen door tot in de productie en het transport van verschillende sectoren.

Onderstaande grafiek toont hoe het dagelijkse aantal doorgangen van tankers, vrachtschepen en algemene handelsschepen sinds eind februari abrupt is ingezakt, tot ver onder het gebruikelijke februari-gemiddelde.

Markten wereldwijd in de min

In maart zien we hetzelfde patroon in zowat alle globale marktprestaties. De S&P 500 verloor ongeveer 4,5% van zijn waarde, de Euro Stoxx 50 bijna 9%. De Small Caps van de Amerikaanse Russell 2000 daalden ruim 5% en de Hang Seng Index kende ongeveer eenzelfde daling.

De VS houdt nog relatief stand, maar Europa en Azië voelen de volle impact van de energieschok. Bij dit alles zien we één rode draad: hoe hoger de energieafhankelijkheid, hoe groter de koersdaling.

Bron: Google

TACO: Trump Always Chickens Out

Ondertussen hebben beleggers het steeds opnieuw over TACO, Trump Always Chickens Out. De term verwijst naar de manier waarop de Amerikaanse president de confrontatie opzoekt, om dan gas terug te nemen zodra de marktdruk te groot wordt.

De term won opnieuw aan populariteit toen Trump aangaf gedurende vijf dagen geen Iraanse energie‑infrastructuur meer te zullen aanvallen. De aanvallen van Israël en de VS hadden een grote nervositeit in de markten ontketend, door de impact van het conflict op de energiemarkt en de wereldeconomie. En dus veranderde Trump nog maar eens het geweer van schouder, net zoals hij dat deed in Venezuela, bij de handelstarieven, en in zijn houding tegenover Groenland.

En het klopt. Een lang conflict in het Midden-Oosten zal wegen op de financieringskost van de Amerikaanse staatsschuld, en zal de inflatie naar onverkoopbare hoogtes drijven. In maart steeg de 10‑jaarsrente al van ongeveer 4% naar 4,4%, en de rente voor leningen op 2 jaar van 3,4% naar 3,9%. Net zoals bij de aankondiging van de handelstarieven tijdens “Liberation Day”, vallen dergelijke rentestijgingen in het Oval Office niet te negeren.

Toch illustreert dit alles vooral hoe één zin uit Washington volstaat om het sentiment te doen kantelen, telkens opnieuw. De geopolitiek blijft extreem onvoorspelbaar, net als de daaraan gelinkte volatiliteit.

De Amerikaanse economie koelt af, ondanks een sterke startpositie

De Verenigde Staten bevinden zich duidelijk in een sterke uitgangspositie. Als netto‑energieproducent ondervinden ze minder directe schade door de verstoringen in het Midden-Oosten. In bepaalde sectoren, zoals energieproductie en export, kan de huidige situatie zelfs een positief effect hebben.

Bovendien beschikt de Amerikaanse economie over meer buffer, omdat de binnenlandse vraag relatief sterk blijft en de Amerikaanse markt nog steeds als veilige haven fungeert voor internationale beleggers. De impact in de VS lijkt dan ook — anders dan in Europa — eerder cyclisch dan structureel.

Toch is ook de Amerikaanse economie niet immuun voor de vele schokken. Ook in de VS vertraagt de economische activiteit en loopt de inflatie opnieuw hoog op. Recente indicatoren wijzen op een afkoeling van de groei, terwijl bedrijven geconfronteerd worden met hogere kosten en een toenemende onzekerheid.

De Amerikaanse macro-economische cijfers schetsen dan ook geen rooskleurig beeld. De Flash-PMI daalde in maart naar 51.4, het laagste niveau in elf maanden. Vooral de dienstensector voelde de impact van de hogere energie‑ en transportkosten. De industrie hield nog enigszins stand, omdat velen extra voorraden hadden aangelegd en er recent iets minder commotie was rond handelstarieven. Maar toch kampt ook de industrie met oplopende inputkosten, langere levertijden en zelfs een eerste lichte daling van de werkgelegenheid in meer dan een jaar.

Tegelijk blijft Wall Street opvallend veerkrachtig. De S&P 500 noteert nog steeds slechts enkele procenten onder zijn recordniveaus, ook al wijst alles erop dat de monetaire omgeving eerder strakker dan soepeler wordt. Dit blijkt uit de rentes, de inflatieverwachtingen en natuurlijk ook uit de speculaties over een nieuwe renteverhoging, ook al lijkt de kans op hogere rentes voorlopig nog beperkt. In ieder geval is het geloof in een snelle renteverlaging bij analisten nu wel verdwenen.

De fragiele evenwichtsoefening van de eurozone

In Europa viel de groei in maart bijna volledig stil. De eurozone-PMI zakte naar 50.5, het laagste peil in tien maanden. De dienstensector stagneerde, terwijl de industrie nog slechts een lichte uitbreiding kende. Hier vallen vooral de sterk oplopende inputkosten op, met de scherpste stijging in ruim drie jaar. Dit is een direct gevolg van de hogere energieprijzen en nieuwe vertragingen in de aanvoerketen.

Het vertrouwen onder Europese bedrijven zakte naar het laagste niveau sinds 2022, en ook de vraag verzwakte opnieuw. Beleidsmakers waarschuwen zelfs voor een mogelijke “energy crunch” als de verstoring rond Hormuz langer aanhoudt.

De Europese energieafhankelijkheid

Het is vooral de structurele afhankelijkheid van ingevoerde energie die Europa opnieuw in deze kwetsbare positie brengt. De scherpe stijging in de energieprijzen vertaalt zich onmiddellijk in hogere kosten voor bedrijven en huishoudens. Vooral energie‑intensieve sectoren krijgen het zwaar te verduren, en dat zorgt voor druk op de competitiviteit en de industriële activiteit.

Het risico op stagflatie

Bovendien komt deze kostenschok voor Europa op een bijzonder ongelukkig moment. Net nu de inflatie in de eurozone begon af te koelen, zorgt de oorlog voor een nieuwe opwaartse druk. Tegelijk vertraagt de economische groei, waardoor een klassiek stagflatiescenario ontstaat: een combinatie van stijgende prijzen en afzwakkende economische activiteit. Historisch gezien is dit voor zowel beleidsmakers als voor beleggers één van de moeilijkste situaties om in te navigeren.

Balanceren tussen rente en inflatie

Voorlopig hield de Europese Centrale Bank de rente ongewijzigd. Toch klonk er een duidelijke waarschuwing vanuit Frankfurt. Christine Lagarde benadrukte dat de duurdere olie en gas “een aanzienlijke impact zullen hebben op de inflatie op korte termijn” en dat de ECB de komende weken “alle nieuwe informatie nauwlettend zal volgen” om waar nodig haar beleid bij te sturen.

De centrale bank heeft bovendien de eigen vooruitzichten aangepast: de inflatieverwachting voor 2026 werd opgetrokken van 1,9% naar 2,6%, wat doet vermoeden dat de energieschok structureler zou kunnen doorwerken dan eerst gedacht. Dit blijkt ook uit de meest recente cijfers uit de eurozone, waar de inflatie op jaarbasis in februari steeg naar 1,9%. Dit is een duidelijke bevestiging dat, na maanden van afkoeling, de prijsdruk opnieuw aan het opkomen is.

Ook Azië blijft energie‑afhankelijk

De Aziatische markten kregen eveneens een stevige tik, vooral door hun zware afhankelijkheid van olie en LNG via de Straat van Hormuz. Japan haalt tot 90% van zijn olie via deze route, en ook Zuid‑Korea en China zijn kwetsbaar.

De stijgende energieprijzen en het risico op verdere toeleveringsproblemen wogen in maart duidelijk op de Aziatische beurzen. De Hang Seng verloor bijna zes procent over de maand, en ook andere Aziatische indices verzwakten. China blijft ook kampen met een zwakke binnenlandse vraag én hogere importkosten, waardoor deze externe schokken daar extra hard aankomen.

Rust, discipline en langetermijnstrategie

Ondanks de geopolitieke ruis blijft de centrale boodschap voor beleggers nog steeds dezelfde: houd vast aan spreiding, kwaliteit en discipline. Blijf de vooropgestelde langetermijnstrategie volgen, in plaats van te reageren op elk geopolitiek geluid.

De Fed en de ECB zullen de komende maanden voorzichtig moeten navigeren. Maar zolang de onzekerheid aanhoudt, lijken agressieve beleidsbewegingen eerder onwaarschijnlijk.

1.    Beyond the geopolitical crisis

De markten, daarentegen, zullen vooral blijven reageren op het nieuws. Op de berichtgeving rond het conflict in het Midden-Oosten en op de evolutie van de bedrijfsresultaten. Want geopolitieke crisissen trekken veel aandacht, en dan duiken er al snel doemscenario’s op. Toch is het belangrijk om steeds de blik op de lange termijn gericht te houden.

Want supply‑shocks zoals deze zijn hevig, absoluut. Maar meestal zijn ze tijdelijk, dat wijst de geschiedenis — met uitzondering van een beperkt aantal langdurige escalaties – telkens weer uit. Dit wordt bevestigd door onderstaande lijst met een kwarteeuw aan belangrijke geopolitieke events. Keer op keer dacht men dat deze gebeurtenissen de volledige wereldeconomie voor lange tijd zouden onderuithalen. In de praktijk bleek de impact echter meestal van vrij korte duur.  

Event	Date	1 Day	12 Months	3 Years
9/11 terrorist attacks	09/11/2001	-4.90%	-16.80%	2.66%
Start of Iraq War	20/03/2003	2.30	28.96	16.28
7/7 London bombings	07/07/2005	1.17	7.64	3.45
Russian takeover of Crimea	20/02/2014	-0.20	14.70	10.86
Paris terrorist attacks	13/11/2015	1.51	9.34	12.68
Brexit Vote	23/06/2016	-3.59	17.81	14.07
U.S./Iran tensions escalate	06/01/2020	-0.27	17.58	8.01
Coronavirus pandemic	20/02/2020	-0.40	17.44	8.16
U.S. pulls out of Afghanistan	30/08/2021	-0.12	-10.66	9.33
Russia invades Ukraine	24/02/2022	2.25	-5.86	13.48
Israel-Hamas war (Hamas attacks Israel)	07/10/2023	0.60	35.42	N/A
Israel-Hamas war (Israel strikes Iran)	12/06/2025	-1.11	N/A	N/A
Israel-Hamas war (U.S. strikes Iran nuclear sites)	22/06/2025	0.96	N/A	N/A

Bron: T. Rowe Price

2.    Diversifiëren in functie van onvoorspelbaarheid

Sinds de start van de tweede termijn van Trump herhalen we het keer op keer: diversifieer. Het is haast onmogelijk om te voorspellen wat er morgen gaat gebeuren, laat staan binnen een jaar. Binnen een dergelijke context is het extreem risicovol om in te zetten op slechts één sector of thema.

In de voorbije periode deden bv. de waarde‑aandelen (o.a. banken) het beter dan de groeiaandelen. Ook energieaandelen hebben het bijzonder goed gedaan, terwijl veel Tech-bedrijven stevige klappen hebben gekregen. Sommige bedrijven kunnen op dit moment profiteren van de stijgende prijzen of rentes, terwijl technologiebedrijven net als de andere groeibedrijven worstelen met de hogere financieringskosten.

Belangrijk om te weten: ETF‑ of indexbeleggers hebben op dit moment een beperkte blootstelling aan energieaandelen. Waar deze sector in de jaren ’80 nog 30% van de S&P 500 uitmaakte, is dat vandaag minder dan 4%. Tegelijk zijn de rentegevoelige tech‑aandelen vandaag goed voor meer dan 30% van de index.

Actief beheerde fondsen lijken dan ook, in deze snel veranderende tijden, ideaal om de portefeuille tactisch te beheren. Want in deze fondsen neemt een persoon, een expert, steeds weloverwogen beslissingen en kan dus beter inspelen op veranderende marktsituaties.

3.    Artificiële Intelligentie zal niet zomaar verdwijnen

Oorlog in Iran of niet, de disruptie door artificiële intelligentie zal niet meteen stoppen. Zelfs al krijgen de technologieaandelen momenteel rake klappen, deze hebben de voorbije jaren wel een enorme stijging doorgemaakt.

En er is niet enkel de oorlog in Iran; er zijn ook nog bijkomende verklaringen voor de huidige AI-beursdip. Want na de enorme stijgingen is het niet onlogisch dat veel beleggers nu, met de huidige geopolitieke onzekerheid, hun winsten nemen. De verwachtingen rond deze bedrijven zijn hoog, en de vraag blijft of ze die altijd maar blijven waarmaken. Veel bedrijven in de technologiesector financieren hun groei door leningen aan te gaan; ze zijn dan ook gevoeliger voor stijgende rentes. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de financiële sector.

Er zijn op dit moment zeker negatieve elementen voor de tech-bedrijven, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat de technologische AI-revolutie morgen zomaar stopt. Ook niet door het conflict in het Midden-Oosten.

Dus voor wie tegen een stootje volatiliteit kan: misschien is dit wel een koopmoment, eventueel verspreid over verschillende aankoopmomenten?

4.    Sparen zal de stijgende inflatie (hoogstwaarschijnlijk) niet compenseren

De centrale banken — en vooral de Europese — zullen al snel vast komen te zitten. Stijgende rentes zijn door de lage groei allesbehalve wenselijk en dus op korte termijn eerder onwaarschijnlijk. Dat betekent ook dat zelfs de best renderende spaarrekening waarschijnlijk onvoldoende zal opbrengen om de stijgende inflatie te compenseren. Gediversifieerd beleggen is in een periode van stijgende inflatie dan ook essentieel om de portefeuille te beschermen.

5.    Paniek is een slechte raadgever

Paniek zorgt ervoor dat beleggers vaak verkopen na een serieuze koersdaling. Maar om deze verliezen te compenseren zijn de beste beursdagen net essentieel. En deze beste dagen komen in het algemeen heel snel na een belangrijke correctie. En wie dan in paniek heeft verkocht, mist de correctie en bijbehorende compensatie.

Ter illustratie: uit onderstaande grafiek blijkt hoeveel beleggers zouden misgelopen hebben als ze de tien sterkste beursdagen over de periode van 2005 tot 2024 hadden gemist, in vergelijking met beleggers die hun aandelen deze hele periode rustig hebben behouden.

Maart, een maand van TACO en geopolitiek

Maart 2026 werd de maand waarin geopolitiek opnieuw het hele macroplaatje bepaalde. Een maand vol TACO‑momenten, oplopende energieprijzen en afkoelende PMI’s. Maar ook een maand waarin de markten bewezen dat ze ondanks alles niet zomaar in paniek vervallen.

Voor beleggers is de les duidelijk: blijf rustig, blijf gespreid beleggen en blijf vooruitkijken. Ook wanneer de wereld op zijn grondvesten lijkt te daveren.

MeDirect, voor elke belegger de gepaste mix  

ETF’s en fondsen zijn geen tegenpolen. Het zijn complementaire bouwstenen in een evenwichtige portefeuille. Bij MeDirect stelt u dan ook in alle flexibiliteit uw eigen beleggingsmix samen:

ETF’s zonder commissie¹: MeDirect maakt beleggen in ETF’s toegankelijker dan ooit. MeDirect was pionier om fondsen aan te bieden zonder instap²– en uitstapkosten, en dit hebben we intussen doorgetrokken naar ETF’s. Onze zomeractie kende zoveel succes dat we besloten onze ETF-commissie structureel weg te laten.

Raadpleeg het aangepaste tarieven- en kostenoverzicht voor meer details.

• MeDirect-fondsenselectie: kwalitatieve fondsen zonder instapkost², ideaal voor actief beheer. Want in de huidige markt, met ver uiteenlopende prestaties, maakt actief beheer een belangrijk verschil.
  
  

• Beleggingsplannen: beleggen vanaf € 100? Of vanaf € 25 per maand? Ontdek onze nieuwe beleggingsplannen (Evenwichtig, Inkomen & Groei, Megatrends) in slechts enkele klikken. Honderden klanten zijn al ingestapt.
  
  

• MeManaged: Laat u liever het beheer van uw beleggingen over aan onze experts? Onze MeManaged-mandaten presteerden in het verleden consequent sterker dan hun benchmarks. Hieronder vindt u de jaarlijkse prestaties over de afgelopen 12 maanden (van 27 maart 2025 tot 27 maart 2026):

Portefeuille	MeManaged	Benchmark
Defensief	2,49%	-0,05%
Conservatief	5,00%	1,82%
Gematigd	5,69%	3,66%
Groei	8,29%	5,47%

Prestatie tussen 27/03/2025 en 27/03/2026, na aftrek van beheervergoeding (0,90% incl. btw). De samenstelling van de referentie-index is te vinden in de Bijzondere Voorwaarden van MeManaged. Raadpleeg ook de MeManaged-servicefiche voor meer informatie over de kosten en belastingen.

Bij MeDirect stelt u de beleggingsmix samen die bij u past. Via één van de beleggingsplannen, fondsen of ETF’s, of via MeManaged. Check onze dienstverlening en voorwaarden op MeDirect.

---

Algemene disclaimer

Dit artikel en deze pagina zijn informatief van aard en kunnen worden gewijzigd. Ze worden louter ter informatie verstrekt en hebben geen contractuele waarde. De inhoud is niet bedoeld als beleggingsadvies of enige andere beleggingsdienst, en is geen aanbod, gepersonaliseerde aanbeveling of advies van MeDirect Bank NV, met het oog op een belegging in de genoemde activaklassen en mag niet als zodanig worden beschouwd. Beleggen brengt altijd risico’s met zich mee, vooral wat kapitaalverlies betreft. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. De informatie op deze pagina vormt geen juridisch, fiscaal of boekhoudkundig advies.

---

¹Exclusief eventuele belastingen. Beleggen brengt altijd risico’s met zich mee.

²MeDirect Bank NV houdt geen commissie ten eigen voordele in bij de inschrijving op een beleggingsfonds; houd er wel rekening mee dat er belastingen kunnen worden geheven bij de terugkoop. Het houden van een beleggingsfonds brengt kosten met zich mee die door het fonds worden geheven en de vergoeding voor de door MeDirect geleverde diensten wordt betaald door het fonds waarop is ingeschreven door middel van een gedeeltelijke retrocessie van zijn beheersvergoeding.

Bron: MeDirect

Nu het eerste kwartaal achter ons ligt, is dit een goed moment om terug te blikken op de belangrijkste marktontwikkelingen en hoe de MeManaged-portefeuilles gepositioneerd waren in een snel veranderende omgeving.

Het eerste kwartaal van het jaar werd gekenmerkt door een reeks geopolitieke gebeurtenissen en beleidswijzigingen. Aan het begin van het jaar hielpen sterke bedrijfswinsten en de verwachting van een ondersteunend monetair en fiscaal beleid in de VS de markten om met onzekerheid om te gaan. Naarmate het kwartaal vorderde, nam echter de bezorgdheid toe dat nieuwe modellen voor kunstmatige intelligentie (AI) gevestigde bedrijfsmodellen zouden kunnen verstoren, vooral in software en professionele dienstverlening, wat leidde tot volatiliteit op de Amerikaanse aandelenmarkten. Over het algemeen zorgden geopolitieke spanningen ervoor dat beleggers wegtrokken uit ‘nieuwe economie’-sectoren zoals technologie, richting ‘oude economie’-sectoren zoals industrie en defensie. Tegen het einde van het kwartaal deden gezamenlijke militaire aanvallen van de VS en Israël op Iran de spanningen in het Midden-Oosten oplopen. Omdat het nieuws zich in snel tempo opvolgde, zorgden verstoringen in de energievoorziening voor stijgende energieprijzen. Dit leidde op zijn beurt tot verdere marktvolatiliteit en een bescheiden vraag naar de Amerikaanse dollar.

Gedurende deze periode hielden de MeManaged-portefeuilles vast aan een duidelijk plan: het behouden van sterke langetermijninvesteringen en tegelijkertijd snelle aanpassingen doen om nieuwe kansen te benutten. De portefeuilles bleven volledig belegd en beheerden zorgvuldig de dagelijkse risico’s.

Vroeg in het kwartaal creëerde de volatiliteit in edelmetalen een kans om de posities in goud en zilver te vergroten, die vervolgens weer werden afgebouwd om de winsten veilig te stellen. Een strategische toewijzing aan goud als diversificatie van de portefeuille werd behouden. Sinds het begin van het jaar heeft dit edelmetaal waarde toegevoegd, ondanks de scherpe schommelingen na de oorlog met Iran.

Wat aandelen betreft, bleef de positionering gediversifieerd met sterke overtuigingen in de VS en de opkomende markten. Na de aanvallen verhoogden de portefeuilles op tactische wijze hun weging naar Europa. Deze aanpassing was een tactische kans op korte termijn, aangezien hogere energiekosten en macro-economische onzekerheid leidden tot een scherpe marktcorrectie. Op de langere termijn blijven de portefeuilles voorzichtig, gezien de structurele groei-uitdagingen in de regio.

De MeManaged-portefeuilles werden actief verschoven naar delen van de economie die konden profiteren van de recente gebeurtenissen. Toen het conflict in het Midden-Oosten bijvoorbeeld de olieprijzen opdreef en de nadruk legde op defensiebehoeften, hielp een focus op energie- en industriële bedrijven de portefeuilles te beschermen. Over het algemeen bleek een gediversifieerde aanpak waardevol, aangezien verliezen in Amerikaanse en Europese aandelen werden gecompenseerd door sterke prestaties van aandelen uit opkomende markten.

Op de obligatiemarkt wakkerden stijgende olieprijzen de inflatievrees aan en zorgden ze voor prijsschommelingen. Om hiermee om te gaan, behielden de portefeuilles een evenwichtige strategie omtrent het beheer van het renterisico, wat de algehele prestaties beschermde. Staatsobligaties werden gecombineerd met inflatiegerelateerde obligaties om te beschermen tegen kortetermijnrisico’s. Hoewel er een evenwichtige benadering van de rentevoeten werd gehandhaafd voor bedrijfsobligaties, bleef de sterkste focus uitgaan naar staatsobligaties uit ontwikkelingslanden, die veerkrachtig bleven tijdens de geopolitieke volatiliteit.

Om valutarisico’s te beheren, gebruikten de Managed-portefeuilles een gedeeltelijk vangnet voor hun beleggingen in Amerikaanse dollars. Deze strategie stelde de portefeuilles in staat om te profiteren van de recente versterking van de dollar, terwijl ze toch bescherming boden tegen langdurige waardedalingen.

Over het algemeen weerspiegelen de tot nu toe in 2026 doorgevoerde wijzigingen een voorzichtige maar constructieve positionering. De portefeuilles blijven belegd en gepositioneerd om deel te nemen aan een stijgende markt, waarbij wordt erkend dat de verhoogde volatiliteit waarschijnlijk zal aanhouden naarmate geopolitieke risico’s, energiedynamiek en macro-economische onzekerheid het beleggingslandschap blijven bepalen. Actief risicobeheer en diversificatie blijven centraal staan bij de MeManaged-portefeuilles.

Prestaties in 2026

De prestaties van de MeManaged-portefeuilles tot nu toe in het afgelopen jaar benadrukken de kracht van hun strategie in volatiele markten. Door te focussen op actief beheer en slimme diversificatie hebben de portefeuilles solide rendementen blijven leveren.

Hieronder vindt u de jaarlijkse prestaties over de afgelopen 12 maanden (van 27 maart 2025 tot 27 maart 2026) voor de MeManaged-portefeuilles en hun respectievelijke benchmarks. Deze cijfers zijn netto, na aftrek van de beheersvergoeding van 0,90% (inclusief btw).

Portefeuille	MeManaged	Benchmark
Defensief	2,49%	-0,05%
Conservatief	5,00%	1,82%
Gematigd	5,69%	3,66%
Groei	8,29%	5,47%

Ontdek meer over de prestaties van voorgaande jaren op onze MeManaged-pagina. De samenstelling van de referentie-index is te vinden in de Bijzondere Voorwaarden van MeManaged. Raadpleeg ook de MeManaged-servicefiche voor meer informatie over de kosten en belastingen.

---

Algemene disclaimer

Dit artikel en deze pagina zijn informatief van aard en kunnen worden gewijzigd. Ze worden louter ter informatie verstrekt en hebben geen contractuele waarde. De inhoud is niet bedoeld als beleggingsadvies of enige andere beleggingsdienst, en is geen aanbod, gepersonaliseerde aanbeveling of advies van MeDirect Bank NV, met het oog op een belegging in de genoemde activaklassen en mag niet als zodanig worden beschouwd. Beleggen brengt altijd risico’s met zich mee, vooral wat kapitaalverlies betreft. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. De informatie op deze pagina vormt geen juridisch, fiscaal of boekhoudkundig advies.

Bron: J.P. Morgan

De meeste geopolitieke kwesties blijven geografisch beperkt en hebben slechts indirecte invloed op de binnenlandse groei en bedrijfswinsten.

Financiële markten volgen na geopolitieke gebeurtenissen vaak een herkenbaar patroon. Het eerste nieuwsbericht zorgt voor volatiliteit, omdat beleggers worstelen met onzekerheid en doemscenario’s. Risicovolle activa wankelen, de olieprijs schiet omhoog en veilige havens worden opgezocht. Vaker wel dan niet vlakken die bewegingen weer af, wanneer Amerikaanse beleggers beseffen dat de meeste geopolitieke kwesties geografisch begrensd zijn en de binnenlandse groei en winsten slechts indirect beïnvloeden.

De belangrijkste uitzondering op dit patroon doet zich voor wanneer geopolitiek de energiemarkten verstoort. Energie‑schokken zijn lastig, omdat ze zowel recessie‑ als inflatie‑opwekkend kunnen zijn. Hogere energiekosten drukken op huishoudens en verdringen discretionaire uitgaven. Ze werken ook door in de inflatie, zowel rechtstreeks – via het energie-aandeel in de CPI – als onrechtstreeks, doordat transport‑ en productiekosten oplopen. Vertraging van de groei in combinatie met oplopende inflatie plaatst centrale bankiers in een moeilijke positie.

Een conflict in Iran kan dus ontwrichtend zijn. Hoewel de directe rol van Iran op de wereldwijde energiemarkten de laatste jaren door westerse sancties is afgenomen, produceert het land nog altijd ongeveer 5% van de wereldolie. Belangrijker nog: het kan de infrastructuur achter de wereldwijde energiestromen verstoren, vooral via zijn controle over de Straat van Hormuz.

Die zeestraat is de doorgang voor ongeveer een vijfde van de wereldwijde olie‑aanvoer. Een formele sluiting is misschien moeilijk, maar een hoger waargenomen risico heeft er al toe geleid dat verzekeraars “oorlogsrisico”-dekkingen hebben ingetrokken. Daarmee is de route in de praktijk afgesloten voor de scheepvaart. Daarnaast vormen aanvallen op raffinaderijen en oliebronnen in buurlanden een wezenlijk risico voor de regionale energieproductie.

Er zijn echter verzachtende factoren. De Amerikaanse overheid heeft aangegeven bereid te zijn de scheepvaartverzekering te ondersteunen en maritieme escortes voor tankers te voorzien. Belangrijker is dat de mondiale energiemarkten er in 2026 relatief sterk voorstaan. OPEC+ heeft reservecapaciteit, de Amerikaanse schalie‑olieproductie ligt dicht bij recordniveaus en hoewel de wereldwijde voorraden lager zijn dan ideaal, zouden de warmere maanden de vraag naar verwarmingsbrandstof moeten temperen.

Bovendien is de Amerikaanse economie veel minder olie‑intensief dan in vorige decennia: het energieverbruik per eenheid bbp is sinds de jaren zeventig aanzienlijk gedaald. Daarnaast is de VS als netto‑energie‑exporteur minder gevoelig voor plotse spanningen op de energiemarkten. Dat maakt de economie niet immuun voor prijspieken, maar het verkleint wel de impact vergeleken met eerdere cycli. Het wijst er ook op dat, bij een aanhoudend conflict, inflatie waarschijnlijker is dan een recessie.

Voor beleggers geldt dat de relatief gedempte reacties van activaprijzen en de dollar eraan herinneren dat geopolitieke risicopremies even snel in de markt kunnen komen als ze weer verdwijnen. Gespreid blijven over activaklassen en regio’s en de neiging weerstaan om de markt te timen, blijft de meest geloofwaardige strategie bij schokken.

Bron: BEA, J.P. Morgan Asset Management. Gegevens per 2 maart 2026.

---

Algemene disclaimer

Dit artikel en deze pagina zijn informatief van aard en kunnen worden gewijzigd. Ze worden louter ter informatie verstrekt en hebben geen contractuele waarde. De inhoud is niet bedoeld als beleggingsadvies of enige andere beleggingsdienst, en is geen aanbod, gepersonaliseerde aanbeveling of advies van MeDirect Bank NV, met het oog op een belegging in de genoemde activaklassen en mag niet als zodanig worden beschouwd. Beleggen brengt altijd risico’s met zich mee, vooral wat kapitaalverlies betreft. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. De informatie op deze pagina vormt geen juridisch, fiscaal of boekhoudkundig advies.

Bron: Robeco

• De langetermijnpivot naar opkomende markten staat nog maar aan het begin.
• Selectief zijn in opkomende markten is essentieel
• Opkomende markten-strategieën bieden blootstelling aan het AI-thema

Opkomende markten hebben in 2025 goed gepresteerd. Is dit het begin van een “pivot” op de lange termijn richting opkomende markten?

“Op de lange termijn zijn de thema’s die opkomende markten ondersteunen sterk, zoals demografie, investeringspotentieel, digitalisering en intraregionale handel. En daartussen zullen we cycli van vooruitgang en achteruitgang hebben.

Momenteel zijn er enkele uitdagingen voor opkomende markten, waaronder de wereldwijde handelsoorlog. Tegelijkertijd is er echter een afstemming die opkomende markten in een meerjarige opwaartse cyclus kan duwen.

Er is een positieve relatieve groeikloof met ontwikkelde markten, een beter winstgroeibeeld, een piek van hoge reële rentes in veel opkomende markten, aantrekkelijke waarderingen en een lage institutionele beleggerspositionering.

Voeg daarbij het mogelijke einde van het Amerikaanse exceptionalisme en een zwakkere USD, en positieve langetermijnvooruitzichten voor aandelen in opkomende markten lijken gerechtvaardigd.”

De consensus is dat India een grote toekomst tegemoet gaat, maar daardoor een relatief dure aandelenmarkt heeft. Wat is uw kijk op de middellange- en langetermijnvooruitzichten?

“Vanuit investeringsperspectief vertoont India een klassieke tweedeling. Enerzijds zijn de langetermijnvooruitzichten voor de economie uitzonderlijk sterk, gedreven door demografie en ingrijpende beleidshervormingen.

Aan de andere kant is dit verhaal goed gekend en grotendeels weerspiegeld in de huidige marktwaarderingen. Ons aandelenevaluatieproces geeft aan dat veel Indiase aandelen zijn geprijsd op perfectie, met waarderingen die uitgaan van vlekkeloze uitvoering en onbepaalde hoge groei.

We hebben de afgelopen kwartalen al vroege tekenen van spanning in deze hoge verwachtingen waargenomen. Om onze beleggingsblootstelling aan de Indiase markt in onze aandelenstrategieën voor opkomende markten te vergroten, zouden we eerst een herwaardering van het risico moeten zien, waarbij waarderingen worden teruggebracht naar duurzamere en fundamenteel gerechtvaardigde niveaus.”

AI is een interessante beleggingsmogelijkheid. Hoe speelt dit thema uit in opkomende markten?

“Binnen opkomende markten zijn er verschillende manieren om blootstelling te krijgen aan het wereldwijde AI-thema. We investeren in de toonaangevende leveranciers van technologische hardware voor deze AI-revolutie, gevestigd in Taiwan en Zuid-Korea.

Deze bedrijven ontwerpen en ontwikkelen kritieke componenten die elders in de wereld niet gemakkelijk verkrijgbaar zijn. Eerder dit jaar hadden we het DeepSeek-moment, dat aan de wereld liet zien dat er een snelgroeiend technologisch ecosysteem in China is dat kan concurreren met de toonaangevende Amerikaanse bedrijven.

Bovendien is de Chinese overheid ook ondersteunend en wil ze de AI-technologie binnen de grenzen van China stimuleren. We zijn belegd in enkele belangrijke Chinese bedrijven die verband houden met investeringsmogelijkheden in AI. Daarnaast hebben we ook enige blootstelling aan Indiase software-outsourcingbedrijven die oplossingen en implementatie van AI-oplossingen leveren voor wereldwijde bedrijven.”

Welke trends en kansen komen het meest naar voren in uw portefeuille?

“Wij zijn een van de weinige beheerders van aandelen uit opkomende markten die nog steeds landallocatie doen naast aandelenselectie. Hieronder bekijken we landen die een grote weging hebben in onze strategieën, waaronder:

• Zuid-Korea: wij zien zeer goed beheerde bedrijven en zijn toonaangevende spelers binnen de sectoren waarin ze actief zijn, terwijl ze tegen zeer aantrekkelijke waarderingen worden verhandeld. Ook betekent de gunstige verkiezingsuitslag een voortzetting van het ‘Value Up’-programma. Dit zou een betere kapitaalallocatie, beter bestuur en hogere dividenden betekenen. Dit zal de waarderingskorting voor de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt in de toekomst verminderen.

• China blijft een belangrijke markt voor ons waar, hoewel de groei is vertraagd, er nog steeds aantrekkelijk gewaardeerde kansen zijn. Gezien de breedte van de markt moeten we selectief zijn en de kwetsbaardere pockets van de markt vermijden. Daarom zijn we bijvoorbeeld geïnvesteerd in diverse e-commerce- en internetbedrijven die tegen zeer aantrekkelijke waarderingen handelen.

• Taiwan biedt, ondanks de bijstelling van waarderingen, nog steeds goede kansen in de informatietechnologiesector, die van cruciaal belang blijft voor de AI-revolutie.

• Hoewel India een van de beste macro-economische vooruitzichten in het universum van opkomende markten geniet, wordt het grootste deel van dit verhaal al weerspiegeld in de aandelenmarkt. Daarom zijn we selectiever gepositioneerd. We hebben een voorkeur voor de particuliere banken en IT-softwareleveranciers, waar we nog steeds enige relatieve waarde zien.

• In Brazilië zijn de reële rentes erg hoog vanwege de expansieve fiscale koers en de stijgende inflatie. Nu de inflatiecijfers op hun piek afstevenen, kan een cyclus van renteverlagingen in de toekomst zorgen voor een herwaardering van de markt.

• Daarnaast zijn er kleinere markten met eigenzinnige drijfveren, zoals Griekenland, Indonesië, Vietnam, Mexico, de VAE, Turkije en Zuid-Afrika. Ook hier vinden we zeer goede kansen die tegen aantrekkelijke waarderingen worden verhandeld.
  
  

---

Algemene disclaimer

Dit artikel en deze pagina zijn informatief van aard en kunnen worden gewijzigd. Ze worden louter ter informatie verstrekt en hebben geen contractuele waarde. De inhoud is niet bedoeld als beleggingsadvies of enige andere beleggingsdienst, en is geen aanbod, gepersonaliseerde aanbeveling of advies van MeDirect Bank NV, met het oog op een belegging in de genoemde activaklassen en mag niet als zodanig worden beschouwd. Beleggen brengt altijd risico’s met zich mee, vooral wat kapitaalverlies betreft. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. De informatie op deze pagina vormt geen juridisch, fiscaal of boekhoudkundig advies.

Bron: geschreven door Gilles Coens, Head of Product bij MeDirect, op maandag 23 februari om 9 u.

Februari stond wereldwijd in het teken van symboliek en contrasten. Zo herstelde de goudprijs, na een opvallende correctie op 31 januari, net bij de start van de Olympische Winterspelen. Olympisch goud was dit jaar in Milano‑Cortina dus letterlijk meer waard dan in Parijs vorige zomer. Jammer genoeg konden de Belgische atleten ons geen gouden medaille bezorgen.

Azië luidde dan weer het Jaar van het Paard in, met het Chinees Nieuwjaar op 17 februari. In de Chinese traditie staat het paard voor verbindende energie, sociale relaties en het bouwen van bruggen. Dit voelt als een symbolische uitnodiging van een wereld die snakt naar meer samenwerking. En wie weet brengt 2026 wel die verbindende energie terug, ondanks de vele spanningen het voorbije jaar.

Deze mix van sportieve energie, culturele symboliek en geopolitieke verschuivingen vormt het ideale vertrekpunt voor deze maand februari. Een boeiend decor waarin Europa bleef versnellen, de VS verder fragmenteerde en Japan positief verraste. En hoewel we graag geloven in rationele data, maakten de markten ons nog eens duidelijk hoe sterk ze gestuurd worden door emotie en symboliek.

De VS: AI in galop, maar niet elke Tech houdt de pas

Februari begon nochtans goed in de VS. Voor het eerst sinds een jaar stijgt de PMI van de Amerikaanse industrie naar 52.6, wat een indicatie is van toekomstige groei. En ook de dienstensector beleefde een stevige expansie: met een PMI van 53.8 blijft deze voor de negentiende maand op rij boven de 50. Een PMI boven de 50 duidt op een positief vertrouwen in de toekomstige economische activiteit bij aankoopdirecteurs van bedrijven.

Na de publicatie van deze cijfers daalden ook de rentes. De inflatie koelde af, de arbeidsmarkt bleef robuust. Allemaal typerende reacties wanneer een rustige markt, zonder oververhitting, positieve data te zien krijgt. En de Fed? Die toonde vooral geduld, en een blijvende aandacht voor de inflatie natuurlijk.

Toch groeide in de loop van februari de nervositeit in Tech. De AI-golf verdeelde de sector in duidelijke winnaars en verliezers. De leveranciers van hardware, semiconductors en cloud-infrastructuur zitten nog steeds op wolkjes, maar de verdienmodellen van softwareleveranciers kwamen de voorbije maand zwaar onder druk te staan. Volatiliteit is niet zomaar meer een trend doorheen de brede markt, maar ook een verhaal tussen de verschillende subsectoren binnen de technologiesector.

Hierdoor wordt selectiviteit nu ook in Tech extreem belangrijk. De tijd dat je gewoon breed kon kopen in Tech en altijd goed zat, al dan niet via een index, lijkt voorlopig voorbij. ETF’s blijven dan wel uitstekende bouwstenen voor een portefeuille, ze maken geen onderscheid tussen sterke en zwakke spelers. Daardoor wordt actief beheer via fondsen opnieuw relevanter, want de beheerders van deze fondsen kunnen die verschillen wél uitfilteren.

Washington: een onverwachte hindernis door The Supreme Court

In februari verklaarde het Hooggerechtshof de brede invoertarieven van Trump onwettig, ondanks de noodwet waarmee ze waren ingevoerd. Daarmee valt in Washington een belangrijke begrotingspijler weg, net op een moment dat de regering aan een grote fiscale hervorming werkt. Want de “One Big Beautiful Bill” bevat vooral belastingverlagingen, en het blijft de vraag wat hier nu mee zal gebeuren.

Maar het wegvallen van deze inkomsten en fiscale stimuli creëert niet alleen een budgettair risico; de kans is ook reëel dat bedrijven miljarden aan eerder betaalde tarieven zullen terugvorderen. De ramingen hierover lopen op tot 175 miljard dollar.

Op de dag van het arrest reageerde de markt nog opgelucht, door potentieel lagere importkosten en meer rechtszekerheid. Maar dat effect was van korte duur. Via een andere wet kondigde de president vrijwel meteen een nieuw tijdelijk wereldwijd tarief aan van 10%. De handelspolitiek blijft dus absoluut onvoorspelbaar, met nu ook juridische én budgettaire instabiliteit bovenop de rente- en inflatiethema’s. En het is nog maar de vraag hoe dit verhaal verdergaat.

Europa houdt de teugels strak

In februari zette Europa opnieuw sterke resultaten neer. Meerdere indices bereikten nieuwe hoogtes, gedragen door betere winstverwachtingen en minder beleidsruis. Beleggers diversifiëren steeds meer weg van de extreem geconcentreerde Amerikaanse megacaps. Die rotatie is al weken duidelijk zichtbaar, met recordbeursstanden in het Europese universum.

De Europese waarderingen en winstgroei

Waarom is dit nu zo interessant voor beleggers? Omdat de Europese waarderingen en winst eindelijk in elkaars richting wijzen.

Waardering: Europese aandelen zijn over het algemeen rond de 30% tot 35% goedkoper dan de Amerikaanse. Dit is één van de grootste kortingen t.o.v. de VS in decennia. En dit is niet enkel een sectorverhaal; de korting verspreidt zich breed over de sectoren heen. Bovendien is het verschil groter dan je op basis van de data zou verwachten. Kortom: er zit pessimisme in de prijs.

Winstgroei: verschillende toonaangevende huizen verwachten in Europa een verdere winstgroei. Goldman Sachs voorziet +5% EPS‑groei¹ in 2026 en +7% in 2027, met een totaalrendement van ongeveer 8% voor de Stoxx Europe 600 dit jaar. Dit lijkt niet zomaar een euforische voorspelling, maar wel een gezonde progressie die vertrekt vanuit aantrekkelijke waarderingen.

Ook het macro-economische plaatje ondersteunt dit verhaal. De Duitse ZEW‑indicator² — een barometer voor het ondernemersvertrouwen in de komende 6 maanden — bleef hoog (58,3) ondanks een kleine terugval in januari. Dit past mooi in het beeld van een voorzichtig maar breed herstel van Europa’s grootste economie. Tegelijk hield de ECB de rente ongewijzigd, exact omdat de inflatie stapsgewijs afkoelt. Die combinatie van een verbeterend sentiment en een geduldige centrale bank werkt als een vangnet onder de Europese waarderingen.

En dan zijn er ook de structurele dragers van onze economie. Europa investeert zichtbaar in defensie, infrastructuur en strategische autonomie (energie, kritieke grondstoffen, digitalisering …). Deze meerjarige investeringen ondersteunen de cashflow van de belangrijkste Europese kampioenen. Denk hierbij aan de bouw, energie-infrastructuur en de gespecialiseerde technologie.

Selectiviteit als uitgangsprincipe

Maar gaat de rally niet te ver en te snel? Korte pauzes of een consolidatie zijn natuurlijk altijd mogelijk; daar hebben meerdere strategen al op gewezen. Toch verandert dit weinig aan de basis: Europa noteert goedkoper, de winstdynamiek verbetert en de beleidsmix is minder grillig dan in de VS.

Met andere woorden: deze asymmetrie werkt vandaag in het voordeel van een selectieve Europese blootstelling. Want puur indexbeleggen, bv. in de Magnificent 7, is in deze wereld vol spanningen en snelle AI-rotaties gewoon te smal. Zeker nu Europa zowel diversificatie als waarderingsruimte biedt.

De Europese korting lijkt trouwens niet zomaar te verklaren door een lagere groei of andere sectormix, ook niet volgens fundamentele research. In veel sectoren (banken, energie, nutsbedrijven, gezondheidszorg …) zijn de rendementen en winstgevendheid wel degelijk voldoende. De discount ten opzichte van de VS lijkt dan ook moeilijk te verantwoorden.

Niet genoeg Europa in portefeuille? Dan is dit misschien wel een goed moment. Maar kies wel gericht. Wie breed koopt op de Europese beurs zal zeker profiteren van de waarderingskorting. Maar wie actief selecteert, bijvoorbeeld via de actieve beleggingsfondsen in de MeDirect-fondsenselectie, kan daar bovenop nog eens inspelen op structurele groeithema’s en de dislocaties per sector.

Japan schakelt naar hogere draf dankzij zeldzame politieke stabiliteit

Japan kende in februari een politieke aardverschuiving. Premier Sanae Takaichi behaalde met haar LDP maar liefst 316 van de 465 zetels, goed voor een tweederdemeerderheid. Samen met haar coalitiepartner klopte ze zelfs af op 351 zetels. Deze zege is grotendeels een persoonlijke overwinning voor Takaichi, zo benadrukt TIME, en is te danken aan haar duidelijke agenda rond defensie‑uitgaven, fiscale stimulansen en een assertiever internationaal beleid.

Deze sterkste parlementaire positie ooit geeft de regering de macht om de oppositie te overrulen, ja zelfs om grondwetswijzigingen voor te bereiden. Dit inclusief mogelijke aanpassingen aan de defensieclausules van artikel 9, die het gebruik van militair geweld bij internationale conflicten afwijzen. EFG International noemt dit een “extraordinaire machtsbasis” en benadrukt dat Takaichi nu vrijwel elk beleidsvoorstel door het parlement kan loodsen.

Dit zal de beleidsvisibiliteit de komende jaren sterk verhogen. Buitenlandse beleggers kijken dan ook met hoge verwachtingen naar de Japanse premier:

• Het lijkt erop dat Takaichi zonder politieke blokkades haar industrieel beleid, defensie-investeringen en belastingmaatregelen zal kunnen doorvoeren.
• Een tweederdemeerderheid betekent dat Japan eindelijk grotere sprongen kan maken in een beleid dat de laatste jaren geblokkeerd werd.
• De defensie‑uitgaven kunnen structureel toenemen. Dit betekent rechtstreekse ondersteuning voor industriële conglomeraten in sectoren als aerospace, technologie en automatisering.

Deze massale overwinning brengt de politieke stabiliteit en voorspelbaarheid die Japan jarenlang heeft gemist. Buitenlandse investeerders — jarenlang onderwogen in Japan — zien nu een combinatie van stabiel bestuur, milde inflatie, gunstig monetair beleid en een sterke winstgroei. De markten reageerden dan ook positief: de Nikkei maakte in februari een stevige klim.

Toch zorgen Takaichi’s plannen voor een tijdelijke verlaging van de consumptiebelasting voor enige onrust in de obligatiemarkten, want Japan heeft één van de hoogste schuldenniveaus in de ontwikkelde wereld. Maar zolang het beleid coherent blijft, ziet de markt in deze fase vooral veel kansen.

China: herstel op kleine draf-pasjes

Het Jaar van het Paard staat symbool voor verbinding en vooruitgang. Op een gelijkaardige manier probeert China het interne vertrouwen te herstellen en nieuwe externe handelsbruggen te bouwen. In februari liet het in dit proces trage, maar gerichte stappen zien. Het startte het Jaar van het Paard met een voorzichtige stabilisatie, maar ook met een economie op twee snelheden.

Zo bleef enerzijds de binnenlandse vraag zwak: de consumentenprijzen stegen in januari minder dan verwacht en de producentenprijzen bleven in deflatie. Anderzijds presteren industriële en exportgerichte bedrijven wél sterk. Bloomberg spreekt zelfs van een “tale of two economies”. Sectoren die inspelen op AI‑infrastructuur, componenten en elektrische voertuigen profiteren van globale vraag, terwijl consumentgerichte segmenten achterblijven door de vastgoeddruk en een zwak vertrouwen.

Volgens het IMF blijft de grote uitdaging dan ook het aanzwengelen van de consumptie. De Chinese overheid zet daarom in op fiscale steun én een accommoderend monetair beleid. Daarmee wil ze de groei vooral via de binnenlandse vraag ondersteunen, nog meer dan via de export. Toch bleef de beurs in Hongkong broos en sloot de Hang Seng de maand lager af, o.a. door de volatiliteit in de Techsector.

Wisselen de markten van ritme? Kies voor spreiding en actief beheer

De wereld beweegt in galop, maar niet elke markt volgt hetzelfde ritme:

• In de VS profiteert slechts een deel van de technologiesector van de AI-investeringen: hardware en infrastructuur zitten in de lift, terwijl de softwarebedrijven onder druk staan.
• Europa toont stabiliteit en vertrouwen, en ook het beleid creëert minder ruis.
• Japan wordt beloond voor politieke duidelijkheid en een mild inflatieklimaat.
• China/Hongkong herstelt in kleine stappen en vraagt selectiviteit.

Op dit moment is actief beheer dan ook duidelijk in het voordeel. Zeker in deze variabele omgeving waarin de verschillen tussen winnaars en verliezers hoog oplopen, zoals vandaag bij software en AI.

En dit actief beheer is vooral te vinden in actief beheerde beleggingsfondsen. Want daar doen beheerders het selectiewerk voor u, met nadruk op kwaliteit, risicobeheersing en duurzaamheid. ETF’s blijven nog steeds een uitstekende keuze, maar zie ze als kostenefficiënte bouwstenen in een gediversifieerde portefeuille.

2026: wees voorbereid op een onvoorspelbaar jaar

Ook in 2026 zal geopolitiek één van de belangrijkste drivers zijn. De geopolitieke precisie is echter verdwenen, en volatiliteit is ervoor in de plaats gekomen. De gebeurtenissen van februari tonen aan dat Washington grillig en onvoorspelbaar blijft, dit jaar zullen er ongetwijfeld nog schokken volgen. Beleggers zullen dan ook moeten leren omgaan met permanente ruis.

En net daarom kan 2026 het jaar worden van de échte spreiding. Spreiding niet alleen tussen aandelen en obligaties, maar ook tussen regio’s en soorten aandelen. Hierbij komen small caps, Europese aandelen en groeimarkten opnieuw nadrukkelijk in beeld.

Echter, deze segmenten vertonen allemaal grote verschillen tussen de zwakkere en sterkere bedrijven. Hierdoor spelen selectiviteit en actief beheer een absoluut cruciale rol, nog veel meer dan de voorbije jaren. Precies daarom loont het de moeite om verder te kijken dan de klassieke ETF’s, en om te beleggen in actief beheerde fondsen. Dit kan via de MeDirect-fondsenselectie én de MeDirect-beleggingsplannen.

Houd ook in onzekere tijden het hoofd koel

Paniek is een slechte raadgever. Een gezonde portefeuille blijft daarom breed gespreid en koersvast, ongeacht de laatste krantenkoppen of nieuwste tariefdreiging. Uiteindelijk is het niet de luidste headline, maar de discipline van de belegger die op lange termijn het resultaat bepaalt.

De hoofdboodschap voor 2026 is dan ook simpel en onveranderd: blijf beleggen, kies voor een goede spreiding, en blijf trouw aan de vooropgestelde strategie.

Bij MeDirect stelt u de ideale beleggingsmix samen. Via MeManaged, of één van de beleggingsplannen, fondsen of ETF’s. Zo geniet u in alle rust van professioneel beleggen. Check onze dienstverlening en voorwaarden op MeDirect.

---

¹EPS = ‘Earnings per Share’ of ‘Winst per aandeel’.

²The Zentrum fur Europaische Wirtschaftsforschung (ZEW), ook wel de Economic Sentiment Index genoemd, geeft een indicatie van de economische vooruitzichten in de eurozone voor de komende 6 maand.

---

Algemene disclaimer

Dit artikel en deze pagina zijn informatief van aard en kunnen worden gewijzigd. Ze worden louter ter informatie verstrekt en hebben geen contractuele waarde. De inhoud is niet bedoeld als beleggingsadvies of enige andere beleggingsdienst, en is geen aanbod, gepersonaliseerde aanbeveling of advies van MeDirect Bank NV, met het oog op een belegging in de genoemde activaklassen en mag niet als zodanig worden beschouwd. Beleggen brengt altijd risico’s met zich mee, vooral wat kapitaalverlies betreft. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. De informatie op deze pagina vormt geen juridisch, fiscaal of boekhoudkundig advies.

Bron: Rothschild & Co

Wat is het centrale scenario voor 2026?

2026 zou kansen kunnen bieden op de aandelenmarkten, ondanks het afnemen van stimulerende dynamieken. De verandering aan het hoofd van de Fed kan de onafhankelijkheid ervan doen wankelen… in het voordeel van een meer accommoderend beleid, dat meer ten dienste staat van de Amerikaanse groei. Centrale banken, en met name de Fed, zullen de markten blijven voorzien van liquiditeit, zowel door nieuwe renteverlagingen als door een hervatting van de aankoop van activa. De inhuldiging van de nieuwe voorzitter aan het hoofd van de instelling, gepland voor mei 2026, belooft zeer politiek geladen te zijn en doet vermoeden dat de Fed meer zal aansluiten bij de prioriteiten van de regering-Trump.

De dollar zal waarschijnlijk structureel onder druk blijven staan, beïnvloed door een expansief begrotingsbeleid dat het Amerikaanse tekort verhoogt, een accommoderende centrale bank en een instabiel handelsbeleid.

De gunstige dynamiek in opkomende landen zal zich waarschijnlijk voortzetten, waarbij deze landen hogere winstverwachtingen dan de ontwikkelde landen, aantrekkelijke waarderingen en een gunstige kapitaalstroom combineren. De zwakte van de dollar biedt extra steun, vermindert financiële druk en verbetert de economische concurrentiekracht van opkomende markten, die doorgaans netto schulden in dollars hebben en grondstoffen exporteren.

Europa kan waarschijnlijk voordeel halen uit een gunstige mix: aantrekkelijke waarderingen, een ambitieus Duits stimuleringsplan en soepel monetair beleid, in een omgeving waarin de inflatie rond 2% blijft. Een mogelijke oplossing van het conflict tussen Rusland en Oekraïne zou ondersteunend kunnen zijn voor de regio. Een mogelijke oplossing van het conflict zou de geopolitieke risicopremie verlagen en de activa in de regio ondersteunen.

De sectoren die de afgelopen maanden zijn verwaarloosd, zouden de opmars van de markten kunnen ondersteunen. In 2025 werd de prestatie van de aandelenmarkten grotendeels gedreven door technologie, gestimuleerd door het thema AI. Deze dynamiek heeft traditioneel defensieve sectoren, zoals gezondheidszorg of luxe, naar de achtergrond verdreven. Wij verwachten dat deze segmenten in 2026 hernieuwde interesse kunnen aantrekken, gesteund door aantrekkelijke waarderingen, solide fundamenten en een lagere gevoeligheid voor macro-economische schommelingen.

We denken echter dat een deel van de weg al afgelegd is. Renteverlagingen liggen grotendeels achter ons, de AI-obsessie vertoont tekenen van vermoeidheid, de inhaalrace van China is deels voltooid, en de explosieve stijging van grondstoffen — met name goud — zal in deze omvang moeilijk te evenaren zijn in 2026.

Wat zouden de stimulerende factoren kunnen zijn?

De daadwerkelijke uitvoering van de stimuleringsplannen in de VS en Europa vormt een krachtige groeimotor voor hun respectieve regio’s. In de Verenigde Staten heeft de One Big Beautiful Act tot doel de belastingverlagingen voor huishoudens en bedrijven te verlengen en uit te breiden, en tegelijkertijd gerichte uitgaven op het gebied van defensie en veiligheid te financieren. De betrokken bedragen omvatten een verhoging van het schuldenplafond met 5.000 miljard dollar en ongeveer 300 miljard dollar aan nieuwe uitgaven.

In Duitsland is het historische plan van 500 miljard euro, gestemd in 2025, gericht op het moderniseren van infrastructuur, het ondersteunen van de energietransitie en het versterken van industriële concurrentiekracht. Er blijft echter onzekerheid over de daadwerkelijke uitvoering van de voorziene bedragen en de werkelijke impact ervan op de Europese economie.

Het Chinese vijfjarenplan past in een proactief begrotingsbeleid dat gericht is op het ondersteunen van de groei. Het plan legt met name de nadruk op “nieuwe productieve krachten van kwaliteit”, waarbij prioriteit wordt gegeven aan technologieën met een grote toegevoegde waarde, en richt investeringen op sectoren zoals informatietechnologie, communicatie en industrie. Daarnaast voorziet het land een hoog begrotingstekort te behouden in 2026 (minstens 4% van het bbp), met een groeidoelstelling van 5%.

Tijdens de Central Economic Work Conference aan het einde van het jaar heeft Peking duidelijk zijn ambitie getoond om de consumptie van huishoudens te stimuleren, wat wijst op een verschuiving naar hervormingen gericht op binnenlandse vraag. De heroriëntatie van het beleid op het stimuleren van de consumptie zou een keerpunt voor de markt kunnen betekenen en het sentiment van beleggers ten aanzien van Chinese aandelen kunnen verbeteren.

Een zwakkere dollar is gunstig voor Amerikaanse exporteurs en opkomende landen. De daling van de dollar maakt Amerikaanse export concurrentiëler. Voor opkomende landen verlaagt het de kosten van schulden in dollars en trekt het meer kapitaal aan. Ook producenten van grondstoffen profiteren hiervan; een lagere dollar leidt doorgaans tot hogere grondstofprijzen, en met name voor mijnbouwbedrijven, goud- en koperbedrijven, waarin wij posities hebben.

Wat zijn de belangrijkste aandachtspunten?

De Amerikaanse politieke agenda belooft druk te zijn, met de tussentijdse verkiezingen die centraal staan. Deze verkiezingen, die gepland staan voor november 2026, zullen bepalend zijn voor de samenstelling van het Congres en kunnen de machtsverhoudingen opnieuw doen verschuiven, wat van invloed kan zijn op het vermogen van de uitvoerende macht om haar economische en begrotingsprioriteiten uit te voeren.

De debatten en krantenkoppen zullen vooral gaan over fiscaal beleid, met een spanningsveld tussen de verleiding tot extra stimuleringen en het risico op een begrotingsimpasse; en over handelsbeleid, met op de achtergrond het in vraag stellen van de legitimiteit van tariefverhogingen.

De stijging van het Amerikaanse tekort en de manier waarop dit gefinancierd wordt, vormen op middellange termijn een bron van bezorgdheid voor de markten. Bovendien staat de regering voor een grote uitdaging: duurzame groei behouden terwijl de minder welvarende consumenten tekenen van kwetsbaarheid vertonen.

Het electorale klimaat in Zuid-Amerika. De presidentsverkiezingen in oktober 2026 in Brazilië beloven een bron van volatiliteit te zijn. De aankondiging van de kandidatuur van Flávio Bolsonaro op 5 december 2025 leidde tot een daling van 4,2 % van de Ibovespa en een depreciatie van de real¹. Beleggers geven de voorkeur aan Tarcísio de Freitas, die als gunstiger voor de markt wordt gezien, tegenover Lula en Bolsonaro. De onzekerheid over het resultaat en de fragmentatie van het conservatieve kamp zullen naar verwachting periodes van volatiliteit veroorzaken in Braziliaanse activa naarmate de campagne vordert.

De hoge winstgroeiverwachtingen, met name in de VS. Amerikaanse bedrijven hebben opmerkelijk goed standgehouden tegen de tariefverhogingen en laten een winstgroei zien die boven het historische gemiddelde ligt. De verwachtingen voor 2026 blijven hoog, aangezien de winst per aandeel naar verwachting met 13% zal groeien. Dit doel lijkt haalbaar, maar de speelruimte is klein: de minste teleurstelling zou kunnen leiden tot snelle correcties op de markten.

De dynamiek rond AI zou na een uitzonderlijk jaar kunnen blijven afnemen. Een van de weinige zekerheden voor de markten met betrekking tot AI is de omvang van de investeringen in dit domein, vooral in de bouw van infrastructuur zoals datacenters. Tegelijkertijd blijft het moeilijk om de ROI (return on investment) te evalueren. Het grootste risico is dat de groei van het aantal gebruikers en de inkomsten – met andere woorden, de monetisatie – tegenvallen. Bovendien brengen de toenemende financiële banden tussen AI-spelers een risico van onderlinge afhankelijkheid met zich mee: zorgen bij het ene bedrijf zouden zich gemakkelijk kunnen verspreiden naar andere bedrijven.

Desondanks zou het thema een nieuwe groei-impuls kunnen vinden, met een verschuiving van infrastructuur (dominant in 2025) naar software en toepassingen. Deze verschuiving zou gepaard moeten gaan met een betere zichtbaarheid van de ROI³, een toename van het gebruik van platforms en een bredere verspreiding van usecases, waardoor de mogelijkheden voor het genereren van inkomsten worden versterkt.

[1] Bron: Bloomberg, 28/11/2025.
[2] Bron: Royal Bank of Canada, December 2025.
[3] Return on investment

---

Algemene disclaimer

Dit artikel en deze pagina zijn informatief van aard en kunnen worden gewijzigd. Ze worden louter ter informatie verstrekt en hebben geen contractuele waarde. De inhoud is niet bedoeld als beleggingsadvies of enige andere beleggingsdienst, en is geen aanbod, gepersonaliseerde aanbeveling of advies van MeDirect Bank NV, met het oog op een belegging in de genoemde activaklassen en mag niet als zodanig worden beschouwd. Beleggen brengt altijd risico’s met zich mee, vooral wat kapitaalverlies betreft. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. De informatie op deze pagina vormt geen juridisch, fiscaal of boekhoudkundig advies.

Bron: geschreven door Gilles Coens, Head of Product bij MeDirect, op maandag 26 januari om 9 u.

Januari 2026. Nog heel even zet de beurs de sterke trend van 2025 verder, tot Donald Trump beslist om een koude Groenlandse wind over het Westen te jagen. Kortom: 2026 kent een pittige start, vol schokken en turbulentie.

Zo dreigde Trump al snel met nieuwe handelstarieven tegen acht Europese landen, om het protest tegen zijn Groenlandse ambities in de kiem te smoren. De auto- en luxeaandelen gingen onderuit, de volatiliteit schoot de hoogte in. Een dag later volgde in Davos echter een verrassende ommezwaai: de tarieven werden ingetrokken en de markten leefden opnieuw op.

Ook de Venezuela‑operatie zorgde voor onrust, maar beleggers zagen dit vooral als een kortstondige headlinestress.

Januari was alvast een maand vol geopolitieke verrassingen, en met de recente ontwikkelingen in Iran, zou dit wel de tendens van 2026 kunnen worden. Al ziet men ook dat wanneer de gemoederen bedaren, de beurzen wel snel herstellen en beleggers zich weer concentreren op de opportuniteiten en de winstverwachtingen van de bedrijven.

De Verenigde Staten: opportuniteiten zoeken in het onvoorspelbare

De Amerikaanse economie groeit nog steeds, zij het in een lagere versnelling. Bedrijfsenquêtes tonen een gematigde maar aanhoudende expansie. In december 2025 bleef de inflatie steken op 2,7%, nog steeds hoger dan de doelstelling. De Fed blijft dan ook waakzaam, ondanks een pauze in het beleid: ze liet de rente ongewijzigd in januari 2026. Verdere stappen zullen vooral afhangen van de toekomstige inflatie‑ en arbeidsmarktcijfers.

Maar de Fed kwam ook op een andere manier in het nieuws. Het Departement of Justice (DOJ) is een onderzoek gestart naar Fed-voorzitter Powell, en stelt daarmee de onafhankelijkheid van de Fed in vraag. Oud‑Fed-voorzitter Janet Yellen noemt deze zet “extremely chilling”. IJzingwekkend, dus. En ook beleggers blijven beter alert, want deze politieke inmenging kan op langere termijn een enorme impact hebben op de rente.

En dan is er ook het fiscale plan van Trump, dat door sommigen ironisch de “One Big Beautiful Bill” genoemd wordt. Deze maatregelen stuwen weliswaar de kortetermijnactiviteit, maar zorgen tegelijk voor onzekerheid over de Amerikaanse schuld op langere termijn. Beleggers zouden weleens een hogere rente kunnen eisen, als compensatie voor de onvoorspelbaarheid in de verdere toekomst.

“Sell America”- & Dedolarisation

De combinatie van geopolitieke spanningen, onvoorspelbaar beleid en binnenlandse politieke verstoringen heeft internationaal geleid tot een heropleving van de zogeheten “Sell America”-trade. Toen Trump zijn tariefdreiging in het kader van de “Groenland‑discussie” opnieuw op tafel legde, volgde een onmiddellijke marktreactie: de dollar verzwakte, Amerikaanse staatsobligaties werden afgestoten en de goudprijs steeg naar nieuwe recordniveaus, inmiddels meer dan 15% hoger sinds begin 2026. Ook Wall Street kreeg een tik: de Dow Jones verloor ruim 800 punten, terwijl zowel de S&P 500 als de Nasdaq meer dan 2% terugzakten.

Dat internationale investeerders minder happig worden op Amerikaanse activa blijkt eveneens in Europa, waar onder meer het Deense AkademikerPension de afgelopen weken zijn Treasury‑posities verder afbouwde. Analisten omschrijven dit steeds minder als een tactische herweging, en steeds meer als een bredere reactie op een “volatiel en onvoorspelbaar Washington”.

Die voorzichtigheid strekt zich verder uit dan de handelspolitiek. De herhaalde dreigingen met nieuwe tarieven maken de Verenigde Staten voor veel handelspartners minder betrouwbaar, terwijl de interne politieke spanningen het vertrouwen verder aantasten.

Het openlijk onder druk zetten van Fed‑voorzitter Powell voedt twijfel over de onafhankelijkheid van de centrale bank, één van de hoekstenen van het Amerikaanse financiële systeem. Tegelijk dreigt een nieuwe budgettaire impasse, nu spanningen rond het optreden van ICE in Minnesota ertoe hebben geleid dat sommige Democratische congresleden voorwaarden koppelen aan hun steun voor cruciale begrotingswetten. Als deze wetgeving sneuvelt, komt een nieuwe shutdown in het zicht.

Tegen deze achtergrond speelt ook een tweede trend mee die door markten steeds nadrukkelijker wordt ingeprijsd: een langzame maar structurele afbouw van de dollar in de reserves van centrale banken.

Hoewel de dollar dominant blijft in handel, financiële transacties en internationale schuld, is het USD‑aandeel in wereldwijde reserves inmiddels teruggevallen tot het laagste niveau in twintig jaar — een beweging die volgens J.P. Morgan vooral wordt gedreven door landen die hun blootstelling op de lange termijn willen spreiden, en niet door een acute vertrouwensbreuk. Op een jaar tijd verzwakte de Amerikaanse dollar 12,7% ten opzichte van de euro.

Amerikaans exceptionalisme blijft overeind

Amerikaans exceptionalisme verwijst naar het duurzame vermogen van de VS om economisch en technologisch sterker te presteren dan andere ontwikkelde economieën. Die voorsprong steunt op een combinatie van groei, innovatie en uitzonderlijk diepe kapitaalmarkten. Voor sommigen begint deze fase na de financiële crisis, voor anderen na de Tweede Wereldoorlog, maar over één zaak zijn de meeste vermogensbeheerders het eens: deze periode eindigt niet van de ene op de andere dag.

Ondanks de recente volatiliteit blijft de Amerikaanse economie structureel sterker dan haar tegenhangers. De VS behoudt bovendien een voortrekkersrol op technologisch vlak, vooral binnen artificiële intelligentie. China vormt een duidelijke uitdager, maar in Europa ontbreken tot vandaag nog altijd de ondernemingen met de schaal van de grootste Amerikaanse spelers. Daardoor blijven de vooruitzichten voor Amerikaanse aandelen in 2026 overwegend positief, en blijft ook de technologiesector een belangrijke groeimotor.

De populariteit van wereldwijde ETF’s zoals MSCI World‑trackers (IWDA, IMIE) en S&P 500‑trackers (CSPX) illustreert dat veel beleggers willen meegenieten van die structurele Amerikaanse sterktes. Ook vandaag, want op 28/01 bereikt de S&P 500 voor het eerst 7000 punten, een nieuw record. De sterke prestaties in de afgelopen jaren danken deze indexen voor een groot deel aan de dominante rol van grote technologiebedrijven. Dat potentieel is nog niet uitgeput, maar het valt wel aan te raden om in 2026 breder te kijken dan enkel megacaps. Europese aandelen, groeimarkten en binnen de VS ook mid‑ en small caps kunnen interessante aanvullingen zijn.

Op de Amerikaanse markt zelf is er bovendien een duidelijke verschuiving zichtbaar in de winstgroei. De bijdrage van de Magnificent 7 neemt geleidelijk af, terwijl een bredere groep bedrijven binnen de S&P 500 meer gewicht begint te krijgen. Dat vertaalt zich ook in de marktperformance: in januari kenden small caps een van hun sterkste maanden in decennia. De Russell 2000 vertoont zijn langste outperformance‑reeks sinds 1996 (zie grafiek 1: J.P. Morgan Asset Management). In zo’n omgeving kunnen actief beheer en gerichte spreiding opnieuw meerwaarde creëren.

Bron: JP Morgan Asset Management

Europa: rustige rentes, meer vertrouwen

Ondanks de geopolitieke chaos blijft Europa macro‑economisch gezien verrassend veerkrachtig. De Eurozone start 2026 met een aanhoudende groei en een piek in het ondernemersvertrouwen. Zowel de industrie als de diensten vertonen verschillende tekenen van herstel. Een hoopgevend signaal voor onze Europese economie.

In december 2025 zakte de inflatie naar 2%. Voor 2026 verwacht de ECB een inflatie van 1,9%. De centrale bank houdt de beleidsrente dan ook stabiel. Zo creëert ze ademruimte, en kiest ze voor de voorspelbaarheid en stabiliteit die de Europese bedrijven de voorbije jaren zo hebben gemist.

Toch zijn er nog steeds de Amerikaanse tariefturbulenties. De meest recente tariefdreiging raakte vooral de autoconstructeurs (BMW, Mercedes‑Benz, Volkswagen, Stellantis) en het luxesegment (LVMH, Hermès, Kering). Beide sectoren zagen hun aandelen een duik nemen, maar herstelden zich snel na de Davos‑bocht. Dit benadrukt hoe gevoelig Europa blijft voor geopolitieke headlines én toont hoe snel de markt zich kan herstellen wanneer de toon verandert.

Want Europa heeft wel degelijk een aantal stevige troeven voor beleggers:

• Een lage inflatie en stabiele rente
• Betere waarderingen dan de Amerikaanse concurrenten
• Een verbeterende vraag en kwaliteit binnen een brede basis van sectoren
• De Duitse investeringen in defensie en infrastructuur zorgen voor een brede economische boost
• Europa zoekt naast de VS naar meer handelspartners, Mercosur (vrijhandelszone met een groep Latijns-Amerikaanse landen) en de vrijhandelszone met India bieden eveneens opportuniteiten voor bepaalde bedrijven in de toekomst

Verbeterde macro-economische indicatoren en lagere waarderingen in vergelijking met Amerikaanse aandelen bieden potentieel.

China en de groeimarkten: kansen spotten met het kompas in de hand

Voor 2025 had China voor zichzelf een groeidoelstelling van 5% vooropgesteld. Het grootste deel van 2025 werd dit behaald, tot de groei in Q4 terugviel naar 4,5%. Dit was vooral te wijten aan de vastgoedsector en een zwakke binnenlandse vraag, want de export en AI‑gedreven productie hielden wel stand.

Voor 2026 rekent men in China op gerichte beleidssteun, en op verdere investeringen in technologie en modernisering. Met aantrekkelijkere waarderingen t.o.v. Amerikaanse aandelen en een verwachte winstgroei van bedrijven van ongeveer 15% bieden ook Chinese aandelen potentieel voor 2026. Voor de belegger blijft selectiviteit op de Chinese markt echter wel essentieel.

De groeimarktobligaties presteerden sterk in 2025, en ook voor 2026 volgen beheerders het potentieel. Want de opkomende markten genieten van gunstige vooruitzichten, zoals een rustige dollar en de mogelijke renteverlagingen door de Fed later dit jaar. Wel zorgde de Venezuela‑operatie tijdelijk voor ongemak. Goud werd kortstondig een veilige haven, maar verder bleef de structurele impact beperkt.

2026: wees voorbereid op een onvoorspelbaar jaar

Ook in 2026 zal geopolitiek een van de belangrijkste drivers zijn. De gebeurtenissen van januari tonen aan dat Washington grillig en moeilijk voorspelbaar blijft. De precisie in de geopolitiek is verdwenen, de volatiliteit is terug. Beleggers zullen moeten omgaan met permanente ruis. Dit jaar zullen er ongetwijfeld nog meer schokken volgen.

Maar steeds duidelijker wordt dat 2026 vooral het jaar van échte spreiding kan worden. Niet alleen tussen aandelen en obligaties, maar ook tussen regio’s en verschillende soorten aandelen. Small caps, Europese aandelen en groeimarkten komen opnieuw nadrukkelijk in beeld. Dit zijn segmenten waar de verschillen tussen sterke en zwakke bedrijven groot zijn, waardoor selectiviteit cruciaal wordt. In zulke markten kan actief beheer een belangrijkere rol spelen dan de voorbije jaren.

Daarom loont het de moeite om verder te kijken dan de klassieke ETF’s en ook te overwegen om te beleggen via actief beheerde fondsen.

• Ontdek de MeDirect-fondsenselectie, een selectie van zorgvuldig gekozen fondsen die helpen om in deze veranderende marktomgeving breder én slimmer te spreiden.
  
• Ook onze beleggingsplannen bieden een eenvoudige manier om gespreid te beleggen. Ontdek ze hier.

Twee gouden tips bij onzekerheid

Paniek blijft een slechte raadgever. Een gezonde portefeuille blijft daarom ook breed gespreid en koersvast, ongeacht de laatste krantenkoppen of nieuwste tariefdreiging. Uiteindelijk is het discipline van de belegger die op de lange termijn het resultaat bepaalt, en niet de luidste headline.

De hoofdboodschap voor 2026 is dan ook simpel en onveranderd: blijf beleggen, kies voor een goede spreiding, en blijf trouw aan de vooropgestelde strategie.

Bij MeDirect kan u met MeManaged genieten van professioneel beleggen. U kan ook beleggen in een van onze beleggingsplannen, fondsen of ETF’s. Bekijk onze diensten en algemene voorwaarden op www.medirect.be.

---

Algemene disclaimer

Dit artikel en deze pagina zijn informatief van aard en kunnen worden gewijzigd. Ze worden louter ter informatie verstrekt en hebben geen contractuele waarde. De inhoud is niet bedoeld als beleggingsadvies of enige andere beleggingsdienst, en is geen aanbod, gepersonaliseerde aanbeveling of advies van MeDirect Bank NV, met het oog op een belegging in de genoemde activaklassen en mag niet als zodanig worden beschouwd. Beleggen brengt altijd risico’s met zich mee, vooral wat kapitaalverlies betreft. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. De informatie op deze pagina vormt geen juridisch, fiscaal of boekhoudkundig advies.